공무원 음주운전 처벌 및 징계 수위는 최근 한 방송에서는 음주운전 사고로 어머니를 잃은 충격에 9개월째 방 밖으로 나가지 못한 채 퇴거 중인 중학교 2학년 아들의 사연이 알려지면서 많은 네티즌들이 분노하며 가해자를 찾아 나선 상태라고 밝혔습니다.해당 방송에서는 영재학급 우등생이었지만 은둔생활을 시작한 가운데 두 아들에 대한 사연이 소개됐는데, 그 이유는 어머니가 음주운전 차량에 치여 갑자기 돌아가셨기 때문으로 알려졌고, 많은 사람들이 분노를 표했다고 합니다.
당시 방송에서 밝혀진 정보를 바탕으로 해당 사고로 추정되는 사건을 네티즌이 찾아냈는데, 본 사고의 경우 가해 차량 운전자는 음주 상태에서 시속 107km로 주행하다 전방에 정차 중이던 차량을 들이받았고, 그로 인해 40대 여성 1명이 숨지고 6명이 다친 것으로 나타났다고 합니다.
당시 피고인은 혈중 알코올 농도 0.169%의 만취 상태로 주행한 것으로 드러났는데, 문제는 이런 피해를 유발한 피고인이 국토교통부 소속 공무원으로 알려진 것과 그럼에도 1심 재판부가 징역 1년 5개월을 선고하고 양형 부당으로 항소한 사실까지 확인됐기 때문이라고 밝혔습니다.
이에 많은 사람들은 음주운전으로 한 가정이 파탄에 이르렀지만 불과 1년 4개월 징역형이라는 점에 대해 함께 분노하며 음주운전에 대한 강력한 처벌이 필요하다는 지적이 끊이지 않는 상황이라고 말했습니다.공무원 음주운전뿐만 아니라 술을 마신 후 운전을 하는 행위는 다른 무고한 사람의 목숨을 한순간에 앗아갈 정도의 매우 불법적인 행동이며 절대 범하지 말아야 할 불법행위이지만 여전히 많은 사람들은 찰나의 순간 잘못된 생각으로 직접 운전대를 잡는 실수를 저지르고 있다고 말했습니다.
음주운전으로 인명피해를 낸 운전자에 대해서는 처벌 수위가 더 높아진 상태에서 음주운전 기준을 강화하는 내용이 담긴 ‘특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 개정안’과 ‘도로교통법 개정안’을 통칭하는 윤창호법 시행 이후에도 여전히 국내에서는 음주운전으로 인한 사망사고가 잇따라 발생해 공분을 사고 있는 상태라고 밝혔습니다.
특히 공무원 음주운전의 경우에는 더 큰 사회적 지탄을 받게 되고 그에 상응하는 징계와 추가적인 불이익까지 받을 가능성이 높기 때문에 충분한 경각심을 갖고 관련 사건에 관여하지 않도록 주의해야 한다고 했습니다.사실 고운원의 경우 국가를 대체하는 이미지가 강하기 때문에 어떤 직업군에 비해서도 유독 높은 도덕성과 청렴성을 요구하게 되어 있다고 했습니다.
그렇기 때문에 공무원 음주운전의 경우에는 어쨌든 다른 공무원 비리 사건과 마찬가지로 무거운 비난이 따를 수밖에 없다고 했습니다.국가공무원법에 따르면 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료되거나 집행유예기간이 끝난 날로부터 2년이 지나지 않은 경우, 금고 이상의 형 선고를 유예받게 된 경우에는 그 선고유예기간 중에 있는 자 등을 실격사유로 공무원 임용을 금지하고 있다고 합니다.
즉 공무원 음주운전과 같은 형사사건으로 인해 금고 이상의 실형을 받게 되는 것은 물론 집행유예나 선고유예도 공무원직 유지가 어려운 원인이 되고 있다는 점이라고 했는데요.
벌금형에 그쳤다고 안심할 수 없는 이유는 별도의 징계처분을 피하기 어렵기 때문이라고 했습니다. 최고로는 파면이나 해임에 이를 수 있고 벌금형을 초과하는 결과는 당연히 퇴직 사유에 해당할 가능성이 높기 때문에 절대적으로 조심해야 할 부분이라고 했습니다.그렇기 때문에 이런 직업적 특성을 고려해서라도 애초에 관련 혐의에는 관여하지 않도록 항상 행동에 주의를 기울여야 할 것이고 만약에 제가 형사처벌 위기가 발생한 상황이라면 신속하고 정확하게 관련 사건에 대한 충분한 법리적 지식과 경험을 주고 있는 법률대리인에게 조언을 구해보라고 했습니다.사례로 보면 의뢰인 A씨는 혈중 알코올 농도 0.132%의 술에 취한 상태에서 약 8km 구간을 운전해 길거리에서 잠을 자게 됐고, 이 장면을 목격한 다른 목격자의 신고로 경찰관들에게 단속이 됐다고 말했습니다.문제는 A씨가 본 사건 외에도 두 차례 음주운전으로 처벌받은 전과가 존재한다는 점이고 공공여관에 근무하는 공무원이었기 때문에 공무원 음주운전으로 인해 가중처벌 선고가 내려질 가능성이 상당히 높았다고 말했습니다.금고 이상의 형을 받게 되면 면직될 상황에 놓인 입장이었던 만큼 변호인의 도움을 받아 최대한의 선처를 받고자 했던 입장이었다고 했습니다.이러한 사정을 알게 된 법률대리인은 사건을 수임한 후 면밀한 분석을 시도하게 되었고 공무원 음주운전의 특성을 고려하여 매우 민감한 문제임을 고려하여 유리한 양형사유를 다방면으로 수집할 수 있도록 하였습니다.A씨가 당시 대리운전을 먼저 이용한 사실, 대인 대물 사고를 유발하지 않은 점, 범죄에 사용된 본인 소유 차량을 처분하는 등 재범 방지를 목적으로 적극적인 노력을 해온 점을 법원에 호소할 수 있도록 했습니다.뿐만 아니라 직전 음주운전 전과가 무려 15년 전 벌금형 선고로서 재범 위험성이 높다고 판단되기 어려운 점, 표명할 수 있는 요소를 최대한 적극 소명할 수 있도록 했습니다.아울러 A씨가 공무원으로서 금고형 이상의 판결을 받게 되면 뒤따르는 불이익에 대해 자세히 설명할 수 있도록 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.이런 적극적인 조력이 더해진 덕분에 벌금 1,000만원 선고로 비교적 안전하게 사건을 마무리할 수 있었다고 했습니다. 이는 의뢰인에게 유리한 정상관계가 무엇인지 면밀히 분석하고 내실 있는 양형자료 구비를 통해 법원에 선처를 호소했기 때문에 가능했던 결과로, 관련 사건에 대해서는 반드시 신뢰할 수 있는 법률대리인 동행은 필수일 것이라고 했습니다.